تعليقات ابن الملقن على الداودي الطرابلسي من خلال شرحه على البخاري

تعليقات ابن الملقن على الداودي الطرابلسي

الملخص

       الإمام أحمد الداودي الطرابلسي أحد علماء ليبيا في القرن الرابع الهجري، وهو من أئمة الجرح والتعديل، ومِن أوائل مَن اهتم بشرح صحيح البخاري في كتابه (النصيحة)، ونظرا لمكانة شرحه فإن المحدثين المعاصرين له خاصة ومن أتى بعدهم قد اهتموا بشرحه وآرائه، ومن هؤلاء الإمام ابن الملقن، فنقل عنه كثيرا في كتابه (التوضيح)، وتعقبه في بعض المواضع، إلا أن هذه التعليقات لم يقم الباحثون بدراستها دراسة مُفردة، في حين أنه وُجدت دراسات متفرقة لكنها لا تكاد تُشبع رغبة الباحثيِن. ويهدف البحث إلى التعريف بالإمامين الداودي وابن الملقن، وإظهار تعليقات ابن الملقن عليه، وتحليلها ومقارنتها بأقوال المحدثين. وقد اعتمد هذا البحث الكيفي على المنهج الوصفي التحليلي المقارن، وذلك باستقراء ما تمَّ تدوينه في شرح ابن الملقن، ومناقشة التعليقات التي هي بحاجة إلى التوضيح والبيان واستخلاص النتائج المهمة منها، وتحليل البيانات التي جُمعت في البحث. حتى وصل البحث إلى أن الداودي تميَّز بين المحدثين في أقواله واجتهاداته؛ وكان له الأثر الظاهرفي النقد وبيان العلل، التي جعلت المحدثين ينقلون أقواله ويهتمون بها ويتعقبونها، ومن هؤلاء ابن الملقن، فكان قد وافق الداودي في كثير من أقواله، كما اعترضه في بعض آخر، وكان الاعتراض تارة في محله، وأخرى في غير محله. فساهم البحث في بيان مكانة الداودي وابن الملقن العلمية وأهمية شرحيهما، وأثر اجتهادهما في خدمة السنَّة وتأثيرها في الصناعة الحديثية، لبيان العلل وقبول أو ردِّ الروايات، وذلك من الأهمية بمكان للمنشغلين بعلوم الحديث والفقه.