مَتْنُ الْحَدِيثِ بَيْنَ نَقْدِ المُحَدِّثينَ وتَشْكِيكِ المُحْدَثين
مَتْنُ الْحَدِيثِ بَيْنَ نَقْدِ المُحَدِّثينَ وتَشْكِيكِ المُحْدَثين
DOI:
https://doi.org/10.65137/sjss.v10.80الكلمات المفتاحية:
التشكيك، متن الحديث، المُحَدِّثين، المُحْدَثين، النَّقدالملخص
تعرضت السّنة النّبويّة لحملة من الشُّبهات من أعداء الإسلام ومن تبعهم، مفادها أنّ أئمّة الحديث اعتمدوا في الحكم على الحديث على الإسناد فقط دون المتن، وسيتولى هذا البحث - بعون الله- بيان جهود أئمّة الحديث في نقد متن الحديث، وبيان معايير ومقاييس نقد المتن؛ وذلك للوصول إلى حكم الحديث صحةً أو ضعفًا، فيُقبل الحديث الّذي اشتمل على معايير الصّحة وشروطها، ويُردُّ الحديث المعلّ بعلّة قادحة، أو مخالف للأصول الشّرعيّة، فالأصل أنّه لا تعارض بين السّنة النّبويّة والقرآن الكريم؛ لأنَّهما يخرجان من مشكاة واحدة، فيستحيل التناقض بينهما.
التنزيلات
تنزيل البيانات ليس متاحًا بعد.
التنزيلات
منشور
2026-02-15
إصدار
القسم
المقالات
الرخصة
الحقوق الفكرية (c) 2026 المجلة العلمية لعلوم الشريعة

هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.
كيفية الاقتباس
مَتْنُ الْحَدِيثِ بَيْنَ نَقْدِ المُحَدِّثينَ وتَشْكِيكِ المُحْدَثين: مَتْنُ الْحَدِيثِ بَيْنَ نَقْدِ المُحَدِّثينَ وتَشْكِيكِ المُحْدَثين. (2026). المجلة العلمية لعلوم الشريعة, 10, 156-131. https://doi.org/10.65137/sjss.v10.80


